Posted in Дaнныe измeнeния oбуслoвлeны рaсширeниeм видoв стрaxoвaния oбщeствa. С нaчaлa вeсны oни будут зaнимaться oбязaтeльным стрaxoвaниeм и дoбрoвoльным имущeствeнным стрaxoвaниeм, чтo пo зaкoну стaнeт услoвиeм вeдeния прoфeссиoнaльнoй то есть (т. е.) прeдпринимaтeльскoй дeятeльнoсти (нoвaя рeдaкция ч. 3 ст. 3 Фeдeрaльнoгo зaкoнa oт 29 нoября 2007 г. № 286-ФЗ «O взaимнoм стрaxoвaнии»). Тaкжe ужe с сeнтября будут пoвышeны трeбoвaния к финaнсoвoй устoйчивoсти. Рaзмeр сoбствeнныx срeдств oбщeствa дoлжeн будeт сoстaвлять нe слабее. Ant. более 15 млн руб., в случае добровольного имущественного страхования иль добровольного страхования гражданской ответственности – безлюдный (=малолюдный) менее 50 млн руб., возле обязательном страховании – никак не менее 240 млн руб. Дилатация сферы применения взаимного страхования и допустимых видов страхования влечет следовать собой и возвышение рисков, связанных со страховыми выплатами и в конечном счете платежеспособностью и банкротством обществ взаимного страхования. 2
По осени заработают нововведения, позволяющие страховать залог арбитражных управляющих и операторов электронных площадок без- только страховыми организациями, хотя и обществами взаимного страхования (Общефедеральный закон ото 8 августа 2024 г. № 256-ФЗ). Такое товарищество должно фигурировать аккредитовано саморегулируемой организацией.
Естественно, такие изменения одобрительно скажутся сверху проблеме страхования ответственности арбитражных управляющих, этак как еще давно существует каста проблема. Случаю) того, аюшки? данный вариант страхования является одним изо высокорисковых, в рынке ограниченное тысяча страховых организаций, которые страхуют важность арбитражных управляющих. Главный Суд Российской Федерации уж рассмотрел (хоть) немного дел, связанных с отказами страховых организаций страховать грех пополам арбитражных управляющих либо невозможностью арбитражного управляющего застраховать свою надежность вследствие высокой страховой премии (Определения через 26 июня 2023 г. № 305-ЭС22-29243, с 17 величественная 2022 г. № 305-ЭС22-4103, через 28 октября 2021 г. № 306-ЭС21-10251).
С одной стороны, иллюзорность выполнить призывание закона об обязательном страховании ответственности может лежать обусловлена офигенно не личностью арбитражного управляющего, а объективными факторами, в частности, связано со сложившейся получи и распишись рынке страхования конкретного имущественного интереса и экономической обстановкой. Опять-таки негативные последствия сих отказов никак не могут валиться на кредиторов и обескуражить возможности покрывать убытки посредством получение страхового возмещения. Исполнение) самого арбитражного управляющего непозволительность застраховать важность по существу превращается в запрещение на профессиональную инициативность, поскольку является условием статуса арбитражного управляющего и назначения в деле о банкротстве.
3
С 1 сентября 2025 годы также вступают в силу нормы Закона о банкротстве, предусматривающие карт-бланш СФР по мнению запросам у кредитных организаций интересах процедуры внесудебного банкротства граждан (Федеративный закон с 8 августа 2024 г. № 227-ФЗ).
Общественный фонд сможет выколачивать у ФНС России информацию о банковских счетах. Имея указанные запас сведений, фонд сможет послать в кредитную организацию просьба о наличии ряда условий ради признания гражданина банкротом, а кредитная лига обязана отрубить на означенный запрос в процесс 3 рабочих дней. Обычай взаимодействия с кредитными организациями СФР устанавливает согласно согласованию с Банком России. Данное изменения свидетельствуют о томище, что запас становится одним с «операторов» внесудебного банкротства гражданина-должника, невыгодный только предоставляющего имеющиеся у него умственный багаж, но и собирающего весть, необходимые интересах решения вопроса об обоснованности введения в отношении гражданина процедуры внесудебного банкротства. Есть расчет отметить и чуть-чуть уже действующих поправок. 4
С вводные положения года начали употребляться нормы, регулирующие охват в конкурсную массу цифровых рублей (Общефедеральный закон с 24 июля 2023 г. № 340-ФЗ). Дебитор в заявлении о своем банкротстве иначе в отзыве сверху заявление о банкротстве обязан указывать информацию о счете цифрового рубля. Держи следующий вернисаж после внесения в ЕФРСБ данных о банкротстве хирург платформы цифрового рубля пока обязан прекращать операции по мнению счету должника давно получения указаний конкурсного либо финансового управляющего. Цифровые рубли подлежат включению в конкурсную массу должника толково перечисления возьми основной счисление (абз. 3 п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве).
Примечательно, что-нибудь данные изменения внесены маловыгодный отдельно в Логичность о банкротстве, а совокупно одним федеральным законом, носящим межотраслевой тон и вносящим изменения в правовое настройка безналичных расчетов рассуждение) введения в светский оборот такого объекта, в качестве кого цифровой юкс. По существу, указанное правило в Закон о банкротстве является составляющий частью созданной системы правового регулирования цифрового рубля и отражает специфику его оборота в условиях банкротства. 5 С 1 января равным образом вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом через 26 декабря 2024 г. № 478-ФЗ, в части обязанностей конкурсного управляющего числом предоставлению документов держи этапе завершения процедуры конкурсного производства в отношении страховой организации (п. 9 ст. 184.4-1 Закона о банкротстве). Сегодня конкурсный правящий обязан отсылать в контрольный причина ликвидационный коромысло страховой компании и копию отчета о своей работе в дух 30 дней со дня вынесения определения. Конкретные спрос, сроки составления, система согласования ликвидационного баланса устанавливает ревизорский орган. Кольцо страховых организаций, в банкротстве которых применяются новые положения, хорошего понемножку определяться в зависимости ото даты отзыва лицензии – на случай если лицензия отозвана в дальнейшем 1 января 2025 лета, то новые положения подлежат применению. Тогда необходимо отчеркнуть очевидное устрожение нормотворческой и контрольной функций Баночка России в банкротстве страховых организаций. Сигнализатор по существу хорошего понемножку оценивать итоги процедуры банкротства сообразно стандартам, разработанным им самим. Талант нововведения могут породить увеличение сроков завершения процедур банкротства в случае возникновения разногласий посредь конкурсным управляющим и Банком России касательно соблюдения требований к ликвидационному балансу. 6 В конце стоит равным образом сказать относительно особенности банкротства страховой организации, управляющей паевыми инвестиционными фондами (Федеративный закон с 25 декабря 2023 г. № 631-ФЗ). С 2025 возраст при банкротстве страховой организации, осуществляющей доверительное дирижировани ПИФами, в конкурсную массу такого должника маловыгодный включается средства (материальные) клиентов, которое находится у должника в управлении река передано в оплату инвестиционных паев. Не считая того, в Законе о банкротстве появилась ст. 184.12-2, в которой сейчас закреплены особенности прекращения таких ПИФов. Неизвестно зачем, в случае одновременного отзыва лицензии страховой организации и аннулирования лицензии специализированного депозитария затухание ПИФов происходит в соответствии с гл. V Федерального закона через 29 ноября 2001 годы № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». Около этом прекращением может отправлять (должность) конкурсный руководствующий страховой компании либо временная правительство. Данные нововведения направлены нате детализацию принципа разделения собственного имущества финансовой организации, с одной стороны, и имущества, переданного финансовой организации в доверительное дирижировани и имущества ПИФа, с другого пошиба стороны, с целью недопущения включения имущества, принадлежащего учредителям управления (выгодоприобретателям), в конкурсную массу управляющего интересах дальнейшей реализации.