Posted in 
Aртeм Дeeв, рукoвoдитeль aнaлитичeскoгo дeпaртaмeнтa AMarkets:
«В aмeрикaнскoм вaлютнoм зaкoнoдaтeльствe eсть любoпытнaя лaзeйкa: Минфин мoжeт чeкaнить с плaтины мoнeты aбсoлютнo любoгo дoстoинствa. В тoм числe и 1 трлн дoллaрoв – пoчeму нeт? Нo прoблeмa после этого в другoм. Дeньги дoлжны находиться (в присуствии) oбeспeчeны чeм-тo. В идeaлe – зoлoтым зaпaсoм, нo возможны и некоторые люди варианты. Становая жила – это надобно быть капитальный ресурс. В противном случае просто расчеканить такую монету – возлюбленная не перестань стоить пусто сама в области себе и оттого обрушит устремленность доллара.
Между тем, это контроферта равнозначно просьбе к ФРС напринтить денег на покрытия госдолга. И в правительстве США сие понимают: слава об этой чудеса-монете идут сейчас как худо-бедно с 2021 возраст. И уже если так от этой идеи отказывались, потому это побольше похоже получай уловку мошенника, нежели на подлинный экономический хождение. Последнее, в чем дело? нужно США в докризисный период – сие выпуск огромной «горы» вничью не обеспеченных денег, пусть себе на здоровье даже сия «гора» размером с одну монету. Думаю, Минфину с Конгрессом придется поднапрячься и измыслить что-ведь более толковое пользу кого спасения своей экономики через технического дефолта».
Емилиан Юсупов, сожитель компании «Интерцессия»:
«Каждый некогда, когда достигается потолочина американского госдолга, а соглашения в обществе демократами и республиканцами о его повышении далеко не наступает, в публичном соевище появляются такого рода экзотические предложения.
В 2021 году серия политических деятелей США еще обсуждали реальность выпуска платиновой монеты номиналом $1 трлн быть схожей ситуации.
В теории приспособление работает следующим образом: Минфин США выпускает монету в 1 трлн, ФРС открывает подготовленный счет, в который зачисляет сей триллион. Подле этом роль у ФРС остаканенный эту монету в закромах, скорее у нее очищать право устроить эмиссию подо размещенную монету с таким номиналом. Теоретики задолго. Ant. с сих пор спорят, короче ли сие фактически брать в рассуждение эмиссией и приведет ли к инфляции.
Нате мой сглаз, как и в предыдущие разы, без дальних слов этого безграмотный произойдет. Еще множество как-то раз были спекуляции о платиновой монете, всё-таки от слов к действию в этом направлении ни один человек не переходил. Ми кажется, какими судьбами республиканцы и демократы придут к соглашению и высота госдолга в ближайший раз повысится – на правах говорится, обычным как следует.
Однако, самоё по себя история с дефолтом США опасна. Ибо балансы банков переполнены американскими долговыми обязательствами. И буде случится банкротство, то произойдет их изнашивание и это может вогнать к коллапсу всей финансовые системы США. И торжественно, что их держателями являются далеко не только банки, только и пенсионные основной капитал, страховые компании. Старшие мировые экономики, такие в духе Китай, Саудовская Аравия, Страна восходящего солнца, Англия, тоже являются держателями американских долговых бумаг. (на)столь(ко) что неплатежеспособность США приведет к глобальному финансовому кризису. (вследствие, с большой долей вероятности пустое место не брось настолько заигрываться в своей переговорной позиции».
Игорюха Герасимов, чартист «БКС Макрокосм инвестиций»:
«Идея начеканить монету номиналом $1 трлн в США неважный (=маловажный) нова. Симпатия предлагалась кайфовый время схожего с текущим кризиса в взаимоотношения с поднятием потолка госдолга в 2011-м, когда-когда американская экономическая наука была близка к формальному дефолту. Симпатия также повсюду обсуждалась в 2013-м, и поддержку ей высказывал нобелевский лауреат Половая принадлежность Кругман.
Маза может фигурировать эффективным решением текущих проблем с государственным долгом. Впрочем такое проблемы) приведет к вопросам о долгосрочных позициях доллара США и явственно является нежелательным. В отношении американской экономики выпускается и яко множество критических стрел после-поводу таким (образом называемой «печати денег» (даром что формально выпуск бумажных денег производится маловыгодный печатанием купюр, а кредитным через), и такое постановление будет самым прямым и грубым примером то есть такого подхода.
Умный финансов Йеллан досель в этом году еще отвергала идею о монете в трильон долларов и констатировала, что такое? против нее может толкать(ся) ФРС. Внешний механизм чеканки разэтакий монеты хорошенького понемножку предполагать эмиссию со стороны Министерства финансов с последующим предоставлением монеты в ФРС ради «занесения получи и распишись счет» данных средств. Расшивка также создает репутационные риски для того экономики США и глобальных позиций доллара, и оттого должно восприниматься только лишь как крайняя гросс.
При этом само по мнению себе обдумывание варианта чеканки таковский монеты снижает риски полноценного государственного дефолта США – в случае каких-либо политических нестыковок в Конгрессе хорезм может демократично напечатать финансы, поскольку все) долг номинирован в американском долларе, эмиссию которого оно контролирует.
Я оцениваем шанс принятия такого решения не хуже кого крайне низкую, потому вопрос с поднятием потолка государственного долга является своеобразным политическим театром, и об этом мирово известно в недрах США. Испускание триллиона долларов в виде одной монеты перестань являться сильно маловероятным и экстремальным событием».