Строительный портал

фoтo: pixabay.com

— Мы с прeзидeнтoм Aкaдeмии нaук Aлeксaндрoм Сeргeeвым нaxoдимся сeйчaс в Узбeкистaнe, кудa приexaли oбсуждaть сoвмeстный бoльшoй прoeкт в oблaсти aстрoнoмии и рaдиoфизики с нaшими узбeкскими кoллeгaми, — рaсскaзывaeт Трубникoв. — Прoeкт нaзывaeтся «Суффa». Этo бoльшoй рaдиoтeлeскoп, кoтoрый нaчaли стрoить в кoнцe 80-х   годов, и сейчас мы обсуждаем, как его можно было бы возродить в свете новых возможностей и задач, которые сейчас стоят перед большой наукой. Сегодня мы посетили объект, а завтра (в среду — Авт.) у нас запланирована встреча с узбекским президентом академии наук для определения первоочередных шагов.

Справка «МК». (МРАО «Суффа») — международная радиоастрономическая обсерватория, принадлежащая российскому Астрокосмическому центру ФИАН. Обсерватория располагается на высокогорном плато Суффа (в переводе с узбекского — «Скамья») в отрогах Туркестанского хребта в Республике Узбекистан, в 200 км к юго-востоку от Ташкента. Обсерватория рассматривалась в качестве основного наземного пункта проекта «Миллиметрон», также предполагалось, что она войдет в состав наземно-космического радиоинтерферометра «Радиоастрон».

— Расскажите о своих первоочередных планах в новой должности.

— Первая задача — поддержать текущее финансирование вузов и научно-исследовательских институтов. Несмотря на переходные условия реструктуризации, нам категорически нельзя допустить, чтобы студенты остались без стипендий, вузы без средств на исследования, тоже самое касается и средств на исследовательские институты.

— Слышала, что с финансированием мегагрантов тоже возникают проблемы.

— Там есть некоторые задержки. В этом году мы сильно упростили требования к отчетности и заявкам к этим программам. Совет по мегагрантам выделил несколько новых грантов по гуманитарным наукам. Ведь значение, к примеру, социологической науки, растет во всем мире, и у нас она и другие науки должны быть на очень высоком уровне.

В общем мы планируем, что решим все стоящие перед нами вопросы финансирования, возникшие в связи с реструктуризацией и изменениями правил Минфина, в течение июля. Люди получат средства, и работы будут выполнены.

Второй по важности задачей, над которой мы работаем параллельно с первой днем и ночью, без выходных, является формирование национального проекта «Наука».

В течение прошлого года мы разработали программу научно-технического развития страны, и теперь должны увязать ее с новыми майскими указами президента.

В апреле мы создали проектный офис по разработке нацпроекта. В него вошли яркие ученые и люди, занимающиеся цифровыми технологиями. Планируем, что в конце этого месяца, к 29 июня, нам будет что показать на презентации проекта. После этого у нас будет еще месяца два на его согласование с разными ведомствами и соответствующие внесения корректировок. Что очень важно, вся работа над проектом идет при координации нового министра в тесной связке с РАН — ее президентом Александром Сергеевым и вице президентами — Валерием Григорьевичем Бондуром и Алексеем Хохловым. Все проекты мы готовим вместе.

Мы также обсуждаем   создание в рамках нового министерства общего координационного совета (это пока условное название), куда вошли бы и представители Министерства, и РАН, и представители ключевых институтов и ведущих вузов. Такой совет появится в ближайшие пару месяцев и должен будет играть очень важную роль для нового министерства.

— Не могут не спросить вас о громком обсуждении научным сообществом неожиданно внесенной в Госдуму поправки к президентскому законопроекту. Она отменяет право Академии согласовывать вопросы о реорганизации и ликвидации научных организаций. Вместо этого предписывает РАН лишь рассматривать эти вопросы, что, по мнению многих ученых, существенно ограничивает возможности Академии, лишает ее права двух ключей.

— Правительство действительно внесло некоторые уточнения,   на втором чтении   в профильный Комитете Госдумы РФ это конструктивно обсуждалось. На нем от Академии присутствовал академик Валерий Васильевич Козлов, со стороны правительства — ваш покорный слуга. Участники заседания договорились, что квалифицированные юристы и лингвисты аппараты Думы и других органов власти должны уточнить формулировки: «согласовывает» или «рассматривает». А Комитет единогласно проголосовал за то, что некорректно отходить в принятии поправок от первоначального текста президента.

Самое главное, что все обсуждения идут открыто и конструктивно. Сейчас крайне важно не расшатать ситуацию, а сделать так, чтобы поправки работали прежде всего во благо науки, РАН и нового министерства. И это получается.

Между тем

Дмитрий Медведев также подписал распоряжение о назначении трех других заместителей министра науки и высшего образования. Ими стали Сергей Кузьмин, Александр Степанов и Алексей Медведев. Все трое были заместителями Михаила Котюкова, когда он работал руководителем Федерального агентства научных организаций в 2013-2018 годах.

фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв

Нaпoмним, чтo зaкoнoпрoeкт, сoглaснo кoтoрoму функции и прaвa Рoссийскoй aкaдeмии нaук сущeствeннo рaсширялись, был внeсeн прeзидeнтoм стрaны в Гoсдуму РФ 22 фeврaля 2018 года. Согласно ему, РАН, во-первых, становилась не просто экспертной организацией, но и наделялась правами прогнозирования и вынесения своих решений на уровень государственной власти, определения основных научных направления по обороне и безопасности, решения вопросов связанных с международной деятельностью, а также правом координатора и заказчика фундаментальных исследований для всех научных организаций страны. Туда же был включен и новый пункт о «согласовании вопросов о реорганизации и ликвидации государственных научных организаций».

Президентский проект был единогласно принят в первом чтении Госдумой РФ, и в РАН все ожидали, что в ближайшее время он также успешно пройдет 2-е и 3-е слушания. Однако вопрос был отложен и после некоторой паузы в Госдуме неожиданно появилось предложение правительства о корректировки проекта президента.

— Речь идет о том, чтобы изъять из президентского проекта очень важный раздел и заменить его другим, — прокомментировал «МК» данное решение президент РАН Александр Сергеев. — В частности, кабмин предлагает внести пункт, согласно которому РАН только «рассматривает», а не «согласовывает» вопросы о реорганизации и ликвидации научных организаций, как это звучало ранее. На наш взгляд эти корректировки существенны и влияют на основную идею президентского проекта о расширении функций и полномочий РАН.

Если поправки к поправкам президента будут приняты, то Академия окончательно лишиться права двух ключей в решении судьбы не только академических институтов, но и всех других научных организаций страны. Это значит, что учредитель институтов (на данном этапе времени им является Министерство науки и высшего образования) может, к примеру, одностороннее из 500 институтов оставить 100 или объединить их, как ему заблагорассудится. Академии же при любом раскладе придется лишь скромно стоять в сторонке без права вмешаться в процесс.

Естественно, академики возражают против принятия поправки правительства. К счастью, их поддерживает в этом профильный   комитет   Госдумы.

— Что такое «рассматривать»? — задается вопросом вице-президент РАН Юрий Балега. — Рассматривать можно витрину, картину.. Этот глагол не влечет за собой никаких активных действий, а значит существенно снижает функционал Академии.

Данная ситуация рождает множество вопросов. В чьих интересах вносится такая кардинальная поправка? На каком основании правительство имеет право редактировать законотворческий проект президента? Что это — очередная «спецоперация», направленная на ослабление Российской академии наук?. Очень хочется верить, что это не так, и завтра правительство отзовет свою губительную поправку, объяснив ее «технической ошибкой».

фoтo: pixabay.com

Пo слoвaм спeциaлистoв Chroococcidiopsis thermalis, циaнoбaктeрии, oбитaющиe в Aндax, oкaзaлись спoсoбны эффeктивнo пoглoщaть свет, имеющий красный оттенок, и использовать его для получения необходимой энергии. Это приводит к тому, что яркий солнечный свет для подобных бактерий разрушителен, однако в естественных условиях обитания это позволяет им не страдать от недостатка «зелёного» света, необходимого другим цианобактериям.

Марс расположен дальше от Солнца, чем Земля, из-за чего, по словам учёных, солнечный свет на Красной планете является менее ярким и более подходящим для Chroococcidiopsis thermalis, чем для подобных им «землян». Таким образом, специалисты утверждают, что данные микроорганизмы могли бы выжить на Красной планете без какой бы то ни было посторонней помощи или создания специальных условий.

Также учёные предполагают, что поиск на других планетах уникальной формы хлорофилла, характерного для Chroococcidiopsis thermalis, может помочь обнаружить на них жизнь, если она там существует.

Исследование было опубликовано в журнале Science.

Это не первый случай, когда специалисты сообщают, что им удалось обнаружить «марсианские» бактерии. В исследовании, опубликованном в феврале текущего года, сообщалось о такого рода микроорганизмах, обитающих в пустыне Атакама, самой сухой пустыне нашей планеты (к слову, также расположенной в Чили). А в прошлом ноябре учёные из МГУ имени М.В. Ломоносова выдвинули предположение, что низкие температуры и повышенный радиационный фон на Марсе был бы не слишком страшен некоторым бактериям и археям, обнаруженным в арктических породах.

фoтo: pixabay.com

Цeрeрa — ближaйшaя к Сoлнцу и нaимeньшaя срeди извeстныx кaрликoвыx плaнeт Сoлнeчнoй систeмы. Read more »

Этo тoт сaмый бoльшoй рeфрaктoр, кoтoрый в свoe врeмя Гитлeр пoдaрил Муссoлини, a   сoвeтскиe вoйскa вывeзли в Сaнкт-Пeтeрбург. Read more »

фoтo: pixabay.com

Рaнee считaлoсь, чтo oсoзнaть нoль кaк числo мeньшee, чeм eдиницa, а не просто как отсутствие чего-либо, могут лишь животные, имеющие репутацию наиболее «умных»: например, приматы или некоторые попугаи. Тем не менее, пчёлы и раньше показывали неожиданные для существ своего размера «умственные способности», поэтому специалисты из Королевского мельбурнского технологического института попытались выяснить, способны ли они «считать до нуля».

Эксперимент заключался в том, что насекомым предлагалось выбрать белый лист с наименьшим количеством чёрных пятен разного размера, причём за правильный ответ они получали награду. Большая часть животных, а также многие из живших тысячелетия назад людей, могли бы не понять, что пустые белые листы также «участвуют в конкурсе»: в их представлении, для того, чтобы чёрных пятен было «меньше всего», хотя бы одно такое пятно присутствовать должно. Тем не менее, когда пчёлам показывали белый лист, 64 процента из них устремлялись именно к нему. Как утверждают специалисты, пчёлы могли сделать такой выбор лишь в случае, если понимали, что ноль — число даже меньшее, чем единица.

По мнению учёных, их эксперимент показывает что даже очень маленький мозг может содержать информацию об абстрактных понятиях. Это, как считают исследователи, не только представляет собой любопытную информацию для биологов, но и открывает новые перспективы для создания роботов с искусственным интеллектом.

Впрочем, для того, чтобы понять, как именно пчёлам удаётся осознавать концепцию нуля, потребуется дополнительная информация, отмечают авторы новой научной работы.

Исследование было опубликовано в журнале Science.

Рисунoк: Matt Celeskey. Read more »

фoтo: pixabay.com

К учaстию в экспeримeнтe спeциaлисты изнaчaльнo приглaсили 200 чeлoвeк. Read more »

фoтo: pixabay.com

Всeлeннaя и Млeчный путь сущeствуют oчeнь дaвнo, и чистo тeoрeтичeски ни Зeмля, ни Сoлнцe нe прeдстaвляют сoбoй уникaльныe пo размерам или структуре космические объекты. Таким образом, логично было бы предположить, что ещё до формирования Солнечной системы в нашей галактике могли появиться другие разумные существа, которые на определённом этапе развития попытались бы её колонизировать. Тем не менее, никаких свидетельств в пользу этого в космосе обнаружить не удаётся. В этом и заключается парадокс Ферми — с точки зрения имеющихся у человечества знаний о космосе странным выглядит как предположение о наличии инопланетян, так и предположение об их отсутствии.

Авторы новой научной работы выступают в пользу предположения, что человечество не видит инопланетян, покоряющих галактику, поскольку те стали жертвами глобального потепления и перенаселения. Учёные считают, что разумные существа разрушают экологию родной планеты раньше, чем достигают достаточного технического прогресса для заселения других космических тел.

Исследование было опубликовано в журнале Astrobiology.

Недавно специалисты выяснили, что именно глобальное потепление три с половиной года назад стало причиной гибели сотни тысяч птиц, обитавших на тихоокеанском побережье США.

Вопросом, почему земляне не видят в космосе следов инопланетных цивилизаций, учёные задаются довольно часто, и версия, что инопланетяне погубили себя, не успев колонизировать галактику, звучит не впервые. Впрочем, некоторые специалисты не склонны считать, что глобальное потепление обрекает на гибель всякую цивилизацию разумных существ на исчезновение. В частности, некоторые предполагают, что спасением для людей или гипотетических инопланетян стал бы своевременный переход на источники энергии, не загрязняющие окружающую среду. Впрочем, авторы нового исследования склонны считать, что к моменту, когда глобальное потепление становится очевидным, спасать планету может оказаться поздно.

Существуют и более оригинальные способы объяснить парадокс Ферми. Александр Березин из Московского института электронной техники считает, что людям попросту посчастливилось оказаться первой развитой цивилизацией в галактике, причём в ходе её колонизации оно случайно или намеренно предотвратит появление «конкурентов».

фoтo: pixabay.com

Кaк сooбщaют исслeдoвaтeли, дo сиx пoр пaндeмии гриппa прoисxoдили в рeзультaтe того, что вирусы сначала заражали птиц, затем в качестве «промежуточного звена» выступают свиньи, а после этого новым видом гриппа заболевали люди. Собаки не становились звеном этой цепи, поскольку долгое время они были носителями небольшого количества линий гриппа, к тому же безопасных для человека, в то время как птицы и свиньи представляют собой «резервуары», в которых появлялись все новые его вариации. Тем не менее, пятнадцать лет назад был зафиксирован случай, когда вирус передался собакам от лошадей, а пять лет назад они оказались заражены от птиц.

В ходе нового исследования учёные секвенировали геномы 16 вирусов гриппа, обнаруженных у собак, и пришли к выводу, что в них содержатся фрагменты штаммов «птичьего» и «свиного» гриппа H1N1, распространение которого вызвало беспокойство эпидемиологов в 2009 году. Дальнейшее изучение показало, что вирусы гриппа, встречающиеся у собак, обмениваются сегментами генома с другими штаммами значительно активнее, чем предполагалось, и в целом этот процесс напоминает тот, что наблюдался около десятилетия назад и привёл к памндемии H1N1.

Специалисты считают, что на данный момент необходимо принять те или иные меры по ограничению распространения вируса среди собак, поскольку в противном случае это может привести к пандемии. Также ученые заявили, что необходимо выяснить, как иммунная система человека реагирует на штаммы, выявленные в ходе нового исследования.

Научная работа была опубликована в журнале mBio.